티스토리 뷰

반응형

 

 

미시간 대학교의 최근 연구에 따르면 기후 변화에 대한 미국인들의 의견이 극명하게 나뉘고 있는 것으로 나타났습니다. 인구의 약 15%가 지구 온난화를 확고하게 부인하고 있는 이 연구 결과는 정치적, 지리적 요인이 대중의 인식에 미치는 영향이 크다는 점을 강조합니다. 오늘은 이번 연구 결과를 자세히 살펴보면서 회의론의 배경과 이러한 견해를 형성하는 데 있어 공인의 역할에 대해 살펴봅니다.

 

양극화된 기후 논쟁

 

740만 건 이상의 트윗을 분석한 미시간 대학교의 연구에 따르면 미국 전역에서 기후 변화에 대한 신념이 극명하게 나뉘고 있는 것으로 나타났습니다. 공화당 유권자가 우세한 중부와 남부 지역에서 부정론이 최고조에 달합니다. 이러한 양극화는 단순한 의견 차이의 문제가 아니라 환경 정책과 과학적 증거의 수용에 대한 광범위한 국가적 분열을 반영합니다.

 

공인의 영향력

 

기후 변화 부정을 부추기는 데 있어 도널드 트럼프의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 특히 과학 보고서를 무시하거나 기후 관련 사건을 조롱하는 그의 트윗은 회의론자들 사이에서 호응을 얻고 있습니다. 이러한 현상은 소셜 미디어를 기후 과학에 대한 잘못된 정보와 의심을 퍼뜨리는 도구로 사용하여 여론을 좌우하는 공인의 힘을 강조합니다.

 

잘못된 정보와의 전쟁

 

마이클 만과 같은 과학자들이 앞장서서 기후에 대한 잘못된 정보와의 싸움은 현재 진행 중입니다. 만이 최근 명예훼손 소송에서 승소한 사례는 허위 사실이 난무하는 환경에서 기후 과학자들이 직면한 어려움을 잘 보여줍니다. 소셜 미디어 담론을 분석하는 데 AI를 사용하면 잘못된 정보를 이해하고 대처할 수 있는 새로운 길이 열리지만, 편견과 개인정보 보호에 대한 윤리적 우려도 제기됩니다.

 

 

미시간 대학교의 연구는 기후 변화에 대한 합의를 도출하는 데 있어 앞으로의 과제를 냉정하게 상기시켜 줍니다. 인구의 상당수가 여전히 회의적인 태도를 보이고 있지만, 과학자들의 노력과 소셜 미디어 플랫폼이 잘못된 정보를 억제할 수 있는 잠재력은 한 가닥 희망을 제시합니다. 앞으로 나아가기 위해서는 공공 부문과 민간 부문이 모두 협력하여 충분한 정보를 바탕으로 과학적 소양을 갖춘 사회를 조성하는 것이 중요합니다.

원문 기사 The Guardian 바로가기

반응형