🌏 2025년 호주 총선, 기후정책 실종? 보수연합의 후퇴가 불러온 논란
선거와 기후: 국제적 책임을 가르는 갈림길
2025년 호주 총선은 단순한 정권 교체를 넘어서 호주의 기후 리더십이 지속될 것인가에 대한 중요한 분기점입니다. 이번 선거에서 보수연합이 노동당의 기후정책을 전면 철회하겠다는 입장을 보이면서, 국내외에서 비판의 목소리가 거세지고 있습니다.
야당 대표인 피터 더튼(Peter Dutton)은 기후변화에 대한 자신의 입장을 일관되지 않게 표현하며, 기후과학에 대한 신뢰 여부조차 명확히 하지 않아 논란을 키웠습니다. 특히 TV 토론에서 "나는 과학자가 아니다"라며 극한기후의 심화 여부에 대해 명확한 입장을 밝히지 않았고, 이후에는 “기후변화를 믿는다”고 말을 바꿨습니다.
하지만 문제는 보수연합이 향후 10년간 온실가스 감축을 위한 실질적인 정책을 제시하지 않고 있다는 점입니다. 오히려 기존의 제도와 목표를 폐기하는 데 집중하고 있어, 전문가들은 기후위기 대응에서 호주가 심각하게 후퇴할 것이라고 경고하고 있습니다.
🏗️ 보수연합의 핵심 정책: 감축이 아닌 철회
보수연합이 예고한 주요 정책 변화는 다음과 같습니다:
- 2030년까지 온실가스 43% 감축 목표 폐기: 이는 2005년 대비 감축 수치로, 노동당 정부가 국제사회와 약속한 수준입니다.
- 재생에너지 목표(82%) 철회: 기존에는 2030년까지 전력의 82%를 재생에너지로 공급하려 했으나, 이를 중단하고 석탄과 가스에 의존할 계획입니다.
- 자동차 배출 기준 벌금 폐지: 차량 제조사가 기준을 초과해도 벌금이 없어 실효성이 떨어지게 됩니다.
- 기후 회의 공동 유치 반대: 호주-태평양 공동 개최 예정이던 유엔 기후 정상회의 유치도 반대 입장을 밝혔습니다.
- 산업 배출 상한제 완화 검토: 기존의 탄소배출 상한제를 기업에 유리하게 조정할 가능성이 큽니다.
이러한 정책들은 단순한 정책 조정이 아니라, 기후변화 대응을 사실상 포기하겠다는 선언으로 해석되고 있습니다.
📊 통계로 본 정책 간 차이
| 항목 | 노동당 | 보수연합 |
|---|---|---|
| 2030 감축 목표 | 43% 감축 | 목표 없음 (예상치 36%) |
| 재생에너지 비율 | 82% | 약 54% 수준에 머물 가능성 |
| 에너지 정책 | 'Rewiring the Nation'으로 송전 인프라 확대 | 사업 중단 및 원전 투자 (2040년 이후) |
보수연합의 감축 속도는 현저히 느려, 2050년까지 탄소중립을 달성하기 어렵다는 분석이 지배적입니다. Frontier Economics의 시뮬레이션에 따르면, 이러한 차이는 최대 2억 톤의 탄소배출 증가로 이어질 수 있습니다.
🌡️ 전문가들의 경고: "빈약한 약속만 남았다"
- 빌 헤어(Bill Hare, Climate Analytics): "2030년 감축 목표를 없애고도 넷제로를 달성할 수 있다는 말은 국민을 기만하는 것이다."
- 토니 우드(Tony Wood, Grattan Institute): "정책이 없다는 것은 곧 후퇴를 의미한다. 단 한 개의 정책도 실제 감축에 기여하지 않는다."
전문가들은 입을 모아 말합니다. 감축 목표는 선언이 아닌, 구체적인 정책과 예산, 실천 계획이 따라야 의미가 있다는 것입니다.
🐠 현실로 다가온 기후 재앙: 우리는 지금 어디에 있나?
- 9년 사이 6번의 대산호초 백화: 해수 온도 상승으로 인한 해양 생태계 붕괴가 지속되고 있습니다.
- 산불과 폭염 증가: 호주의 여름은 매년 극한 상황을 갱신하고 있으며, 인명 피해와 경제적 손실이 커지고 있습니다.
하지만 이런 상황 속에서도, 보수연합은 구체적인 기후 대응 방안 없이 "장기적으로 원전을 도입하겠다"는 막연한 계획만 내놓고 있습니다. 현재로선 원전은 2040년 이후 가동조차 어려운 상황입니다.
🏛️ 국제사회는 어떻게 반응할까?
보수연합이 2030 감축 목표를 철회할 경우, 호주는 파리기후협약 이행 의무를 위반하게 될 수 있습니다.
이는 국제사회의 신뢰를 잃게 되는 결과로 이어지며, 수출산업 중심 국가인 호주에는 실질적인 경제적 타격으로 돌아올 수 있습니다. 실제로 일부 외교 전문가들은 호주가 탄소국경세와 같은 규제의 대상이 될 수 있다고 경고합니다.
📌 유권자의 선택: 기후정책, 빈 말이 아닌 실천이 필요한 때
2035년까지의 감축 목표, 재생에너지 확대, 탄소세 혹은 보조금 정책 등 실질적인 방안 없이 '기후변화를 믿는다'는 선언만으로는 기후위기를 해결할 수 없습니다.
정책은 말이 아니라 행동이어야 하며, 지금 유권자에게 주어진 선택은 기후위기에 대응할 능력과 의지가 있는 정당이 누구인가를 판단하는 것입니다.
관련글
기후 변화와 위기관련 더 많은 소식이 궁금하시면 다음 링크를 참고해 주세요.
이 블로그는 The Guardian 뉴스를 참고하여 작성하였습니다.
